Ya se, ya se, ya se...jaja
Don't worry que no lo tomo serio ni voy a disgustar a ningun camarada.
A continuacion voy a poner otro post sobre el control de armas por si a alguien le interesa. Han de saber que nosotros NO PERTENECEMOS a AN, pero si entendemos y respetamos las opiniones de todos los que andan a nuestro lado y merece la pena la divulgacion. Ademas ellos a lo menos escriben mejor que nosotros, que somos medio analfabetos y borrachos y lelos, tal y como nos pintan en las peliculas. Pero ellos tienen mas estilo y va de acuerdo con su estrategia y intenciones. Nosotros de estrategia, poco, solo los ideales altos que conocemos, pero de tactica...eso ya es otra cosa, sera porque nosotros andamos en "zona caliente" y siempre andamos con boletos para rifas de golpes y esas cosas..ja!
What's Going On
by Erich Gliebe
American Dissident Voices BroadcastMarch 28, 2009
Que esta pasando ?
Hola de Nuevo y bienvenidos a una nueva emisión de Voces Disidentes Americanas, el programa de radio por Internet de la más importante organización racialista Norteamericana, la Alianza Nacional. Soy su presentador y Presidente de la Alianza, Erich Gliebe.
Bien, como ven, eso del fiasco de AIG, ocupando todas las cabeceras de revistas y noticieros de TV, parece que no hay habido sitio para alguna otra cosa de interés en relación a las noticias nacionales. Seguro; la economía continua en un jadeo, mas y mas gente están siendo despedidas y todo el mundo está preocupado por el pan de cada día. Pero, si todos estos asuntos del día a día no son suficientes para estar preocupados, hay “algo mas” que está sucediendo en la escena nacional que debería inquietar a todos los que como nosotros intentan un futuro de paz y prosperidad para la raza Blanca.
Ese “algo mas” al que me refiero es la campana renovada para esencialmente desarmar permanentemente a los Americanos, o en caso de que falle eso, inducir a los propietarios Americanos de armas a que se conciertan en “fuera de ley”, es decir en criminales. El último intento vino en forma de dos proyectos de ley. Una es la H.R. 45, “Acta de Registro para Licencias de Armas de Fuego y Acta de Ventas del 2009 de Blair Holt”, y por otro la llamada “Acta de Control de Munición”. Hoy hablare de estos dos proyectos de ley anti-Americanas y de sus implicaciones para el futuro.
El nombre de la Blair Holt viene de un joven de Chicago, Blair Holt, que murió en un tiroteo entre bandas en un bus en Mayo del 2007. En respuesta a este suceso, el representante de Illinois, Bobby Rush introdujo la propuesta al Congreso a finales del 2007. No se hizo nada al respecto a esa propuesta, pero Rush la re-introdujo este ano como la H.R.45.
La H.R. 45 es un intento de asegurar que el gobierno federal sepa quien tiene armas de fuego, que tienen, cuando las compraron y a qué precio, y de quien las compraron. Funciona instruyendo al Fiscal General de los Estados Unidos de que mantenga un registro del sistema de ventas, completándose con una autorización numerada para su rastreo y demás. La propuesta pone fuera de la ley la posesión sin licencia de un arma de fuego y especifica sanciones para los que la violen, así como también por no reportar la pérdida o robo del arma de fuego a la Fiscalía General dentro de las siguientes 72 horas, también por no reportar un cambio de domicilio entre los 60 días siguientes, o por violar la obligación de que todas las ventas de armas de fuego deban de ser a través de un distribuidor autorizado.
El Acta de Control de Munición, por otra parte, era una legislación introducida en unos 20 estados durante los pasados dos años. Una de las provisiones era que toda munición debería contar con un código numerado, básicamente un código de barra, para así poder relacionarla a una persona en particular en el caso de una investigación criminal. Otra de las provisiones era la que obligaba a la entrega de toda munición no codificada, en una fecha determinada. En todos los estados en las que fue aplicada, el Acta De Contabilidad de Munición fallo miserablemente y no ha sido propuesta de nuevo.
Naturalmente que los liberales se burlan de que los activistas a favor de las armas de fuego estén preocupados por los proyectos de ley Actas Holt Bill y la de Control de Munición. El proyecto de ley Blair Holt murió de “muerte súbita” hace dos anos en el Congreso, desapareciendo antes de que ningún congresista de afuera de Illinois supiera algo al respecto. Las varias Actas de Control de Munición en todos los estados en las que se intento aplicar tuvieron una muerte similar, sin hacer ni siquiera que sonase la menos señal de alarma en la pantalla de radar legislativo que hubiera podido detectarla. Así que—continuo con el razonamiento—como van a lograrlo? Por qué preocuparse y gastar energías en un proyecto de ley sin esperanza alguna de ser aprobado?
Bueno, hay un par de razones –quizá todavía no demasiado elaboradas—pero por lo menos a no perderlas de vista. Primeramente, la proposición de ley Blair Holt, de hecho tuvo una “muerte súbita” la primera vez, pero ha vuelto de nuevo. Lo mismo esta vez tampoco pasa, pero algo habrá parecido o no que haga que siga proponiéndose hasta que al final sea aceptada. Nadie sabe cuánto tiempo tomara esto, pero la semilla ya esta plantada. Solo es cuestión de tiempo para que se desarrolle y eche raíces: meses, anos, décadas?
Aplica lo mismo para el Acta de Control de Munición. Es verdad que por el momento no está, pero volverá. La idea de que cada munición deba de estar codificada por un número no se ha ido, no, mientras que los que tienen las palancas del poder sigan pastoreándonos al resto de nosotros.
Pero la peor parte de los recientes intentos de la legislación de control de armas de fuego es que el nombre “legislación de control de armas de fuego” es un término equivocado. En otras palabras, no se trata de control de armas de fuego, sino de control de la gente. A las personas en el poder no les importa el control de armas; lo que quieren es controlar a la gente que pueda usar armas.
Y yo debería de ser aun mas especifico sobre esto. No se trata solo de controla r a gente que pueda usar armas, porque estas propuestas legislativas – fallidas o no – NO están dirigidas contra los elementos criminales de la población que usan armas rutinariamente en sus actividades diarias: contrabando y distribución de drogas; bandas de gánsteres, crimen organizado; y demás cosas. Una legislación como la H.R.45. Y el Acta de Control de Munición están dirigidas contra ciudadanos como tú y como yo que solo utilizarían su arma en una situación francamente grave, como por ejemplo para protegernos de un asalto a nosotros mismos o a nuestras familias, si se meten en tu casa.
Pero, qué pasa con otras situaciones que también puedan ser graves? Qué pasa si la crisis económica en el país crece como una bola de nieve? Qué pasa si se extienden los disturbios y caos tal y como se menciona en la novela del Dr. William Pierce
“Los Diarios de Turner” o el pronóstico de Thomas Chittum “
La Segunda Guerra Civil” en un futuro en América? Hay muchos escenarios que podrían arrinconar a los ciudadanos y les obligase a tomar las armas contra sus enemigos.
Las recientes legislaciones sobre armas, sea que pasen en esta ocasión o no, solo dan la razón a los propietarios de armas de fuego en lo que llevan diciendo desde hace décadas: Los Estados Unidos están bajo el dedo pulgar de hombres dispuestos a aplastar las libertades que nuestros antepasados nos legaron. La National Rifle Association y otros defienden el derecho de tener y de portar armas como uno de los derechos fundamentales de esas libertades.
Los racialistas Blancos compartimos ese punto de vista, pero la compartimos NO porque la Segunda Enmienda nos permite protegernos y a nuestras familias, sino porque realmente un numero masivo de gente – fundamentalmente la raza Blanca – que haya sido desarmado es una entidad indefensa. Y en este mundo, ser indefenso es morir sin dejar rastro.
Me gustaría terminar esta emisión radiofónica leyendo una carta supuestamente recibida por un elector del Senador por Iowa, Thomas Harkin. El tema de la carta es la inmigración ilegal, que ocupa un lugar el asiento trasero de la economía según los cotilleos de los medios de comunicación, aunque no consiguen acallarlo. Esta carta ha sido colgada en el internet así que muchos de vosotros quizá ya la conozcan. La versión que cito aquí es la de un artículo de Randy Cauthron, que se puede leer en la edición de la web del 4 de Agosto de 2008 en el
Daily Reporter de Spencer, Iowa. (
www.spencerdailyreporter.com/story1450036.html). Cito el artículo de Mr. Cauthron:
La siguiente es una carta reciente de un residente de Iowa enviada al Senador de los Estados Unidos Tom Harkin. No puedo confirmar su autenticidad, a pesar de los esfuerzos para investigar su autenticidad de este comentario enviado, ya que no tenemos un control de estos. Sin embargo, es cierto que si todo esto lo hayan podido leer nuestros “invitados temporales”, yo no tendría prisa por abandonar la pagina.
De hecho, lo mismo que el autor de esta carta, estoy seguro de que hay mucha gente que les gustaría encontrar una manera de obtener estos beneficios. Aquí le va una carta no confirmada al Senador Harkin. Sea real o no, toco puntos bastante fuertes.
Honorable Senador Tom Harkin. Teléfono de la Oficina Hart del Edificio del Senado (202) 224 3254. Washington DC, 20510.
Estimado Senador Harkin, Soy nacido en Iowa y un cliente excelente del Servicio Interno de Ingresos, y le escribo para pedir su ayuda. He contactado con el Departamento de Seguridad de Fronteras en un intento de convertirme en un inmigrante ilegal, y me han remitido a usted.
La razón principal para desear el cambio de mi situación de Ciudadano de los estados Unidos al de inmigrante ilegal se basa en el proyecto de ley recientemente enviado al Senado y al que usted dio su voto. Si entiendo más o menos exactamente el contenido de este proyecto de ley, como inmigrante ilegal que hubiese estado en los Estados Unidos por cinco anos, todo lo que tendría que hacer para convertirme en ciudadano seria el pago de una multa de 2.000 dólares y ponerme al día con el pago de los impuestos por ingresos de estos últimos cinco años. Se reconocer cuando hay un buen negocio a la vista y estoy ansioso de poder comenzar con los requisitos del procedimiento antes que todo el mundo se dé cuenta.
Ponga por caso a todos nosotros que han estado aquí legalmente y hemos tenido que pagar impuestos cada ano, así que estoy ansioso sobre la posibilidad de ahorrarme dos anos de impuestos a cambio de pagar una multa de 2.000 dólares. Habría alguna manera de conseguir el convertirme en ilegal de una manera retrospectiva?
Esto me beneficiaria enormemente a mí y a mi familia porque hemos pagado altísimos impuestos en el 2004 y 2005.
Además, como inmigrante ilegal, podría utilizar el hospital local de urgencias como servicio de consulta de medicina general. Una vez que no tuviese que pagar seguro medico, he calculado que me ahorraría al año unos 10.000 dólares.
Otro beneficio que me traería el estatus de ilegal, seria que mi hija recibiría un trato preferencial en su intento de inscribirse en la escuela de Derecho, así como becas y matriculas gratis para muchas universidades en los Estados Unidos para mi hijo.
Finalmente, entiendo que la situación de ilegal me libraría de los problemas para la renovación de mi licencia de conducir así como de las cuotas de los seguros. Esto es realmente importante para mí ya que tengo todavía hijos en edad escolar que conducen mi auto.
Si pudiera darme alguna orientación para el proceso de cómo hacerme ilegal (de una manera retroactiva a ser posible) y copias de los formularios y documentación necesarias, se lo agradecería muchísimo. Gracias por su ayuda.
Su Leal Elector,(El nombre se ha suprimido de manera intencional)Burlington, IA
Hay por lo menos dos puntos de conexión importantes entre el tema de inmigración ilegal descritos en la carta arriba mencionada y el interés renovado en poner fuera de la ley a Americanos que posean armas de fuego
En primer lugar, está muy bien documentado que los inmigrantes ilegales tienen en poca consideración el concepto de propiedad privada. Los rancheros del Suroeste Americano están suplicando constantemente al gobierno federal que ponga un alto a la inmigración ilegal porque los ilegales invaden las propiedades de los rancheros y dejan una estela de basura, que resulta generalmente en contagios o muerte de su ganado. Y hay por supuesto un comportamiento criminal entre los ilegales, ya que esta gente hacen lo que les viene en gana y roban lo que quieren; después de todo, si los agarran, pasaran unos cuantos días comiendo gratis en la cárcel y después se les envía de regreso a México, donde están libres para volver a cruzar la frontera de nuevo como si nada hubiera sucedido. Si un inmigrante ilegal amenaza con dañar aun ciudadano Americano, o su familia o a su propiedad, la respuesta natural seria el usar un arma de fuego. Con miles de ilegales día tras día, la posibilidad de que suceda esto se incrementa día tras día. Pero el gobierno federal, como hemos visto solo mira para poner dificultades a los Americanos propietarios de armas. Así que este el primer punto de conexión.
El otro es más fundamental, y es lo siguiente. Las dos cosas, la legislación de armas de fuego y la inmigración ilegal sirven para debilitar a la raza Blanca. La primera restringe el derecho a su defensa, y la segunda disminuye la posición de fuerza de la raza Blanca en relación con otras razas.
Y eso es el quid de la cuestión para toda la gente Blanca en cualquier lugar. Por que la estructura de poder en los Estados Unidos tiene tanto interés en destruir a la raza Blanca? Por que todas las acciones que decide esa estructura de poder apuntan al mismo objetivo? Esas son preguntas a las cuales debéis encontrar respuestas. Yo intento dar alguna respuesta semanalmente con este programa de radio, pero el dar esto a cucharaditas no es suficiente. Háganse responsables de sus vidas. Descubran lo que está pasando, y entonces HAGAN algo.
I'm Erich Gliebe, gracias por acompañarme hoy de nuevo.